नागपूर : नागपूर: मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने गुरुवारी एका ऐतिहासिक निकालात, पर्यावरण कार्यकर्त्यांनी आणलेले आव्हान फेटाळून लावत फुटाळा तलाव कारंजे प्रकल्पाचा मार्ग मोकळा केला आहे. याचिका निकाली काढताना, न्यायमूर्ती ए एस चांदूरकर आणि न्यायमूर्ती वृषाली जोशी यांच्या खंडपीठाने महाराष्ट्र मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एमएमआरसीएल) ला तलावात कायमस्वरूपी बांधकाम होणार नाही याची खात्री करण्याचे निर्देश दिले. हायकोर्टाने निरीक्षण केले की फुटाळा तलाव हे ‘वेटलँड’ या शब्दाच्या व्याख्येत समाविष्ट नाही आणि ते मानवनिर्मित जलसाठे असल्याचा अधिकृत दावा कायम ठेवला.
तथापि, त्याच वेळी, विद्वान न्यायाधीशांनी प्रतिवादी, एमएमआरसीएल, नागपूर सुधार ट्रस्ट, नागपूर महानगर विकास प्राधिकरण (एनएमआरडीए), नागपूर महानगरपालिका (एनएमसी), आणि डॉ. पंजाबराव देशमुख कृषी विद्यापीठ यांना तलाव स्वच्छ ठेवण्याचे निर्देश दिले. कोणत्याही गतिविधीमुळे एक्वा लाइफला कोणतीही हानी होणार नाही याची खात्री करा.
आदेशात, हायकोर्टाने पुढे नमूद केले आहे की कारंजे उभारणे आणि व्ह्यूअर गॅलरी बांधण्याची जबाबदारी असलेल्या एजन्सींनी 2017 च्या नियमांचे उल्लंघन करू नये आणि फुटाळा तलावामध्ये कायमस्वरूपी बांधकाम करण्यास टाळावे. फुटाळा तलाव संरक्षण व जतन करण्यासाठी यासंदर्भातील अंतरिम दिशानिर्देश चालू राहतील.
याचिकाकर्त्या स्वच्छ असोसिएशनचा असा दावा होता की, फुटाळा तलाव हे पाणथळ जमीन आहे आणि त्यामुळे येथे कोणतेही बांधकाम केल्यास नियमांचे उल्लंघन होईल. त्यांनी तलावात कारंजे बसवणे आणि दर्शकांची गॅलरी पाडणे थांबवण्यासाठी अंतरिम स्थगिती देण्याची विनंती केली. मात्र याला हायकोर्टाने मान्यता दिली नाही, ती स्थिती आणि ती ओलसर जमीन आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी खटल्याची सुनावणी चालू ठेवली.
याचिकाकर्त्यातर्फे युक्तिवाद करताना ॲड. एस.ए. राजेशिर्के म्हणाले की, जरी 2017 च्या नियमांच्या नियम 2(1)(जी) नुसार फुटाळा तलावाला ‘वेटलँड’ म्हणून घोषित केले गेले नसले तरीही ती ओळखली जाणारी पाणथळ जमीन होती. 2017 च्या नियमातील तरतुदी पूर्ण कठोरपणे लागू केल्या पाहिजेत. त्यामुळे अशा जलकुंभात कोणत्याही प्रकारच्या बांधकामासाठी परवानगी देता येणार नाही. तसेच 2017 च्या नियमांच्या नियम 4(2) चा संदर्भ देऊन असे आवाहन करण्यात आले आहे की, प्रतिवादींनी केलेल्या उपक्रमांना पाणथळ जागेवर असे करण्यास मनाई करण्यात आली आहे.
अशा कृती म्हणजे जलकुंभावर अतिक्रमण केल्यासारखे होते. त्यांनी नीरीच्या पर्यावरणीय स्थिती अहवालाचाही संदर्भ दिला ज्यात असा दावा केला होता की अशा कामांसाठी तलावाच्या वापरामुळे तलावाच्या पाण्याची गुणवत्ता खराब होईल. तथापि, प्रतिवादींच्या वरिष्ठ वकिलांनी रेकॉर्डवर नमूद केले की फुटाळा तलाव हे पाणथळ जमीन म्हणून ओळखले जात नाही आणि संबंधित कागदपत्रे सादर केली.
एमएमआरसीएलचे प्रतिज्ञापत्रही हायकोर्टाने नोंदवून घेतले की ते तलावावर कोणत्याही स्वरूपाचे कायमस्वरूपी बांधकाम करणार नाहीत. तरंगते बँक्वेट हॉल, फ्लोटिंग रेस्टॉरंट तसेच कृत्रिम वटवृक्ष प्रस्तावित असलेल्या पाण्याची जागा स्वच्छ ठेवली जाईल आणि सर्व आवश्यक खबरदारी घेऊन त्याची योग्य प्रकारे देखभाल केली जाईल याची खात्री करण्याचे निर्देशही हायकोर्टाने प्रतिवादींना दिले.
पुढे, हायकोर्टाने असे निरीक्षण नोंदवले की, जरी फुटाळा तलाव हे पाणथळ क्षेत्र घोषित केलेले नसले तरी, उपरोक्त तरतुदींद्वारे लादलेली कर्तव्ये आणि जबाबदाऱ्यांचे खरे अक्षर आणि आत्म्याने पालन करावे लागेल.एस के मिश्रा, वरिष्ठ अधिवक्ता, ए एस फुलझेले, अतिरिक्त सरकारी वकील, जे बी कासट, ॲड आनंद परचुरे,ॲड एस एम पुराणिक, ए आर पाटील यांनी राज्य सरकारसह विविध प्रतिवादींचे प्रतिनिधित्व केले. भारताचे डेप्युटी सॉलिसिटर जनरल एन एस देशपांडे यांनी केंद्राचे प्रतिनिधित्व केले.
‘विजय’ आमचाच स्वच्छ असोसिएशनचा दावा-
हायकोर्टाने त्यांच्या बाजूने ऐतिहासिक निकाल दिल्याचा दावा स्वच्छ असोसिएशनने केला आहे. कारण न्यायमूर्ती ए.एस. चांदूरकर आणि न्यायमूर्ती वृषाली जोशी यांनी फुटाळा तलावाच्या संरक्षणाबाबत अधिकाऱ्यांवर जोरदार ताशेरे ओढले आहेत.
एका ट्विटमध्ये, संघटनेच्या सदस्याने म्हटले की, फुटाळा तलाव हे राज्य पाणथळ प्राधिकरणाने पाणथळ जमीन म्हणून घोषित केलेले नाही, परंतु 4.3.2022 च्या कार्यालयीन मेमोरँडमची कठोरता अशा प्राधिकरणांप्रमाणे या तलावाला लागू करणे आवश्यक आहे. 2017 च्या कोणत्याही नियमांचे उल्लंघन होणार नाही याची खात्री करण्यास बांधील आहेत आणि त्यामुळे त्यांना फुटाळा तलावामध्ये कोणतेही कायमस्वरूपी बांधकाम करण्यास प्रतिबंध करण्यात आला आहे.
उच्च न्यायालयाने पुढे असे घोषित केले आहे की तलाव हे लोकांसाठी खूप महत्वाचे आहे आणि त्यामुळे अधिकार्यांना खाजगी मालकीचा किंवा व्यावसायिक वापराचा विषय बनवणे अन्यायकारक आहे आणि जीवनातील कोणत्याही स्थितीची पर्वा न करता ते सर्वांना मुक्तपणे उपलब्ध करून दिले पाहिजे. त्यामुळे फुटाळा तलाव जनतेसाठी मोकळा ठेवला पाहिजे, असे मत न्यायालयाने व्यक्त केले आहे.